Skip to topic | Skip to bottom
Home

TechWeb08
TechWeb08.DiscussioneConvenzioneElementiSpecialir1.24 - 04 Jun 2008 - 15:02 - AndreaTassinaritopic end

Start of topic | Skip to actions
  • Set ALLOWTOPICVIEW =
  • Set ALLOWTOPICCHANGE =

Convenzioni Data Formatter: discussione Elementi Speciali

Leggi la convenzione

Aggiunte o sottrazioni

Gli elementi speciali vanno bene cosi'? Ce ne sono di palesemente inutili? Ne mancano di necessari?

Ho collassato "credits" dentro a "informazioni pagina".
Ho rinominato "contenuto" in "messaggio", spiegando che uso diverso avra', in accordo con il nuovo content-model di formatta.

Altro?

-- GiacomoRitucci - 28 May 2008

Modifiche

Menu di navigazione

Proporrei che il menu di navigazione possa essere una ul profonda, ovvero possa contenere altre ul, per permettere di creare menu piu' articolati e strutturati. Come si ammettono nel menu-opzioni, cosi' si potrebbero ammettere anche qui. Come mai c'e' questa diversificazione?

-- GiacomoRitucci - 28 May 2008

Menu opzioni

Salve. Proporrei di dedicare questo elemento SOLO per contenere il "box di scelta" per layout e skin (o in alternativa di dedicare un elemento speciale solo a questo scopo). Visti i numerosi problemi sorti in questi giorni, non vorrei rompere troppo le balle, e quindi direi di tenere questo elemento a content model generico XHTML (sarebbe dunque l'AL a creare il form per cambiare layout e skin, e a gestire i relativi eventi). Un saluto.

-- CristianArmentano - 28 May 2008

Logo

Si potrebbe mettere un semplice a, il cui attributo href sia l'URL assoluto dell'immagine e alt a piacere, invece di un Xlink?

-- GiacomoRitucci - 28 May 2008

Sono d'accordo con Giacomo.

-- CristianArmentano - 28 May 2008

Ho cambiato il content-model di logo.

-- GiacomoRitucci - 29 May 2008

Ricerca e ricerca rapida?

Che fine hanno fatto ricerca e ricerca-rapida? Io ho mi sono basato su TagSpeciali2 e sembra che la discussione del 21/05/08 non li abbia votati.

Io non c'ero: sono stati effettivamente scartati o e' una dimenticanza?

In entrambi i casi propongo di reinserirli, permettono cose in piu' e non obbligano nessuno a usarli.

-- GiacomoRitucci - 29 May 2008

..ricerca(ricerca avanzata) potrebbe essere messa nel menu di navigazione come gli alrei anni....per ricerca rapida ci vorra un altro elemnto speciale.

-- LucaCristino - 29 May 2008

Io sono d'accordo con Luca. La ricerca completa (o avanzata), a mio modo di vedere e' una pagina speciale a parte, attivabile da una voce del menu. Mi sta bene aggiungere un elemento speciale per la ricerca rapida (ed il content model potrebbe restare anche qui a mio parere XHTML arbitrario -> sara' l'AL a creare il form per la ricerca...). Non le inserirei dunque tutte e due come elementi speciali, ma terrei solo la ricerca rapida (del resto, se inserissi la ricerca avanzata come elemento speciale, tradotto dunque con un div presente potenzialmente in ogni pagina, che senso avrebbe tenere anche l'elemento per la ricerca rapida (che fa un sottoinesieme di cose rispetto alla precedente).

-- Main.Anonimo

Anche se le Convenzioni Speciali non sono "freezate" come il protocollo, preferirei toccarle il meno possibile.

Ogni gruppo che vuole ripristinare l'elemento "ricerca rapida" nelle convenzioni si aggiunga alla lista qui sotto, con nome e nome del gruppo.

Se non siamo in abbastanza, chi vuole se la implementa fuori dalle convenzioni e ci si arrangia a farla funzionare dopo la fiera insieme agli acquirenti.

-- GiacomoRitucci - 30 May 2008

Votazione

Chi vuole ri-aggiungere la ricerca-rapida tra gli Elementi Speciali?

Illuminatemi

Non so se scrivo nel posto giusto cmq Vorrei solo capire una cosa: se ho capito bene ci possono essere degli attributi opzionali solo per i tag Dublin Core che l'AC aggiunge ai dati tornati dal DS e poi li manda al DF per la richiesta di formattazione.Questi attributi dicono al formatter quali eventi si vogliono associare a particolari metadati.Ad es.

<wcreator onClick="funzione(par1,par2)">Fabio Vitali</wcreator>
può essere trasormato in
<div onClick="funzione(par1,par2)">Fabio Vitali</div>.
Poi abbiamo detto che in output bisogna marcare gli elementi Dublin core con class="marcatore-poliwiki" e title es.
<etitle>Le Cosmicomiche</etitle> 
e lo trasforma in
<h1 title="etitle" class="marcatore-poliwiki">Le Cosmicomiche</h1>

quindi se c'è un tag metadati con l'evento cioè

<etitle onClick="funzione(par1,par2)">Fabio Vitali</etitle> 
alla fine di tutto diventa

<h1 title="etitle" class="marcatore-poliwiki" onClick="funzione(par1,par2)>Le Cosmicomiche</h1>
e se poi la class mi crea problemi per i css diventa

<div title="etitle" class="marcatore-poliwiki">
    <h1 onClick="funzione(par1,par2) class="grosso-e-rosso">Le Cosmicomiche</h1>
</div>
ditemi che è così!!!!! grazie....

-- LucaCristino - 30 May 2008

E' proprio cosi'.

-- GiacomoRitucci - 31 May 2008

Reinserimento elemento speciale credits

Ciao, scusate il ritardo nel mettere il post, ma vorrei proporre il reinserimento dell`elemento speciale credits. In questo modo abbiamo un`altra barra da inserire nel sito per migliorare l`interfaccia grafica.

Votazione

-- LucaCristino - 04 Jun 2008 (GruppoLTW01) (mi ha obbligato)

-- IntelMax 4-06-09

-- AndreaTassinari - 04 Jun 2008 (Concorde ma solo per opzionalmente e sottolineo opzionalmente)
to top


You are here: TechWeb08 > TWikiUsers > GiacomoRitucci > ConvenzioniDataFormatter > DiscussioneConvenzioneElementiSpeciali

to top

Copyright © Fabio Vitali 2022 Last update of DiscussioneConvenzioneElementiSpeciali on 04 Jun 2008 - 15:02 by AndreaTassinari